笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

69 德国VS本诺依曼（第1页）

苏舟站在球台前，他弯着腰，视线几乎与乒乓球网平齐。

“砰砰砰”

、“砰砰砰”

……

他的手心朝下，维持着发球前的姿势，乒乓球一次次的敲打着桌面。

苏舟回忆着刚才的第一球，却实在发现不了有什么明显的短板。

苏舟跟很多位削球手较量过，他的打法是快攻结合弧圈，讲句老实话，现在的削球就是有点克制纯快攻的意味，他虽然不是纯快攻型的选手，但在削球手的手上，和其他类型的对手比，他的确是有点讨不了好。

但是，在他真正的成长起来后，面对削球手时，虽然小比分输的不少，但大比分却是赢多输少。

削球手有什么弱点吗？

不带偏见的讲道理，削球手的弱点就是“打的不好看”

和“风格被动”

。

乒乓球不仅是一项追求“速度”

与“旋转”

的运动，更是一项追求“控制”

与“反控制”

的运动。

如果你能控制对手、限制对手、掌握了比赛的节奏，你往往就能从对手的手中抢到一分，增大你获胜的概率。

过去的苏舟在面对削球手时，他要做的就是不被对方带进他的节奏，并且尽可能的扰乱削球手的节奏。

控制落点、在拉球时改变乒乓球旋转的方式，带上轻微不同的侧旋、或者在连续几板拉球之后猛然变化力道、突然加快球速………这些都是扰乱削球手节奏的方式，这些做法往往可以让削球手的回球质量下降，减少苏舟继续拉球的难度，并且让他有了更多的发挥空间。

和削球手对搓，几乎是没有胜算的，搓球不好的人可不会选择走上削球的这条道路。

当然，如果你对你的搓球足够自信，你可以选择和削球手来上一场耗时颇长的全场对搓。

而对于削球手冷不丁放冷箭的情况，到了苏舟的那种程度——或者说，对于上辈子的中国乒坛来说，如果你连一个削球手突然放冷箭的拉球都完全接不住，你还有什么资格代表国家参加世界级的比赛呢。

就算削球手经常会把对手的球削成了另一种形式——比如苏舟好好的侧上旋球，被削球手给一把削成了下旋，有经验的乒乓球运动员也能处理的较为妥当。

而当一个人在某个领域的经验积累的足够多时，哪怕只是一个交手的空隙，也能看出很多的东西。

比如——

从第一个球就能看得出来，苏舟以往的经验，那些用于应付削球手的经验，放在本的身上，几乎是完全不适用的。

第一，作为在这个世界的乒坛中的世界级人物，作为唯一一个以削球的打法稳坐世界前三的人物，本的对敌经验——无论是对于纯快攻型的选手、快攻结合弧圈型的选手、还是弧圈结合快攻型的选手………本的对敌经验同样是世界级的水准，对付削球手能用哪些方法？本说不定比世界上的任何一个人都要清楚。

第二，本不仅清楚他的敌人可能会用什么样的方法来对付他，他更是拥有了将这些方法回击过去的技术，他的经验、灵敏度、机动力……在削球手中，无疑是苏舟见过的最好的一个，而这些技术足以让那些“对付削球的打法”

的效用，生生降到了一个前所未有的低点。

第三，如果刚才的那一次生冷的回击不是本的超水平发挥，那么本这个人本身的拉球质量也是非常之高的，也就是说，这个男人在防守绝佳的同时，绝对也不缺乏进攻力，而且，冷不丁的给你放上一支暗箭，绝对比光明正大的和你正面怼上来的更难处理吧？

粥粥喜欢的，是和对手全力以赴的对攻的那个过程，浑身的血液肌肉组织细胞都被完完全全的带动了起来，刺激兴奋又畅快淋漓。

而和削球手打，虽然也是一个相持的过程，但却不是热血兴奋了，而是“软绵绵”

的摩啊摩。

至于第四点，虽然从第一个球里还看不出来，但是本的体力可能会差吗？更何况，如果和削球手进入了局面相持的阶段，耗费体力更多的绝对是那个进攻者，而并非削球手，把赛局拖到后期，不利的那方只会是苏舟。

最后，也就是苏舟自己的问题了，从当前的硬实力上来说，现在的他无法发挥自己记忆中的100%的水准，也就做不到凭借技术和实力硬吃掉本。

如果他回球的速度足够快，转速足够猛，变化更加的自由突然，并且可以保证这些回击球的成功率——

不说能够稳胜本这样的削球手，起码大大的降低对方的削球质量、以及增大对方可能会出现失误的概率的可能性——这两个关键点绝对会有所提升。

问题就是，现在的粥粥好像做不到这种程度哦？稍微有点力不从心哦？