笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第324章 大结局32（第3页）

这个高级货，所以才会百密一疏，分别在两个作案现场留下了自己抽过的烟头和皮屑。

正是因为凶徒在这一点上的“无知”

，警方才能通过dNA对比，确认“枪击案”

并非于海波所为，并且“枪击案”

和于海波的被害是出自同一人之手。

这个怀疑从逻辑上来看十分合理，就连胡志生也没法从逻辑上对这个怀疑分析进行否定，只能从敏锐的办案直觉和经验上提出不同看法。

胡志生认为，单是从“锰矿大劫案”

的案发现场和作案结果来看，这一犯罪团伙的组织者在反侦察能力上相当高超，可谓胆大心细智商高，属名副其实的高智商罪犯。

从“枪击案”

和“于海波案”

来看，凶徒表现出来的极为高超的反侦察能力表明他极可能就是“锰矿大劫案”

的主犯。

但这样的高智商罪犯即便要误导警方调查，也会干脆利索，绝不会做无用功。

而在这两桩命案中，凶徒在制造“障眼法”

时，却明显有了画蛇添足之举。

首先就是于海波。

凶徒如果只是单纯想要掐断自己和“锰矿大劫案”

之间的所有关联，那他直接枪杀周小平和严静宇，再将现场伪造出“谋财害命”

的假象即可，为何还要节外生枝，在中间多弄出个于海波？

话多容易漏马脚，事多容易漏破绽。

这种道理，以凶徒的“能力和本事”

来看，不可能不知道。

事实上，凶徒整出于海波这多余一节，也的确弄出了“破绽”

，只不过这个“破绽”

不易被人察觉而已。

“枪击案”

被伪造成“谋财害命”

，于海波的死也是如此，这两桩案件在本质上几乎如出一辙。

如果将“于海波案”

弄成交通事故或落水身亡之类，是不是要更合理一些？以凶徒的犯案能力和反侦察能力来看，要做到这一点绝非难事。

这样一来，“枪击案”

和“于海波案”

至少从表面上来看就会毫无瓜葛。

而凶徒将两桩案件都伪造成“谋财害命”

，这样的“共同点”

，就是给他自己留下的破绽。

凶徒是因为担心警方沿着周小平和严静宇追查到他本人就是“锰矿大劫案”

的主犯，所以才会对二人灭口，既然有此担心，没道理认为警方在对这两桩命案进行深入调查后，会察觉不到二者之间的“破绽”

。